Bestpreis für eine RTX 3090 Ti bei Alternate für CHF 1044.- + CHF 15.- Versand = CHF 1059.-
Zweitbester Preis aktuell bei CHF 1234.-
Hier noch die Specs:
| Typ | Grafikkarte | |
| EAN | 4895173624957 | |
| Hersteller-Nr. | ZT-A30910B-10P | |
| Steckplatz | PCIe x16 Version 4.0 | |
| belegte Slots | 3,5 | |
| GPU | Bezeichnung | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti |
| GPU Klasse | NVIDIA GeForce RTX Gaming | |
| GPU Boost-Takt | 1890 MHz | |
| Streamprozessoren | 10752 | |
| Support | DirectX 12, OpenGL 4.6 | |
| Speicher | Kapazität | 24 GB (GDDR6X) |
| Anbindung | 384 Bit | |
| effektiver Takt | 21 GHz | |
| Anschlüsse | 1x HDMI Version 2.1, 3x Displayport Version 1.4a | |
| Multi-GPU-Technologie | NVLink | |
| Stromversorgung | Durchschnittlicher Verbrauch | 450 W |
| Anschlüsse | 3x 8-Pin (6+2) Stromanschluss | |
| benötigte Netzteilleistung | min. 850 W | |
| Kühlung | Kühlung mit Lüfter | |
| Besonderheiten | VR Ready | Ja |
| mit Heatpipe | Ja | |
| Feature | RTX IO, NVIDIA DLSS, PCI Express Gen 4, NVIDIA GeForce Experience, NVIDIA Ansel, NVIDIA FreeStyle, NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA Highlights, NVIDIA G-SYNC, Game Ready-Treiber, NVIDIA Studio-Treiber, NVIDIA GPU Boost, NVIDIA NVLink (SLI-Ready), Vulkan RT API | |
| Weitere Informationen | Maximale Digitale Auflösung: 7680 x 4320 | |
| Zubehör | vorhanden | 3 x 8-pin zu 12-pin cable |
| Abmessungen | Breite: 149,7 mm x Höhe: 63,9 mm x Tiefe/Länge: 355,9 mm |
![Pixel 9 [Amazon Prime Student] ab € 463/CHF 432](https://www.preispirat.ch/wp-content/uploads/thumbs_dir/61bG6IqyD5L._AC_SX679_-qyvoic23mn82t4vgzt6etxuzh5djw7birgo5wxb7r0.jpg "Pixel 9 [Amazon Prime Student] ab € 463/CHF 432")
Meiner Meinung nach noch zu teuer, dann lieber eine Woche warten und sich die neuen 4090er anschauen
Schwierige Sache. Die 4090 wird man gemäss nVidia eh nicht unter 2000.- kriegen. Leistungsmässig wäre dann die 4080 16GB ca. 20% stärker als die 3090 Ti, hat aber auch eine UVP von min. 1500.-, bei Custom Modellen evtl. sogar mehr. Stellt sich nun die Frage, ob 50% Aufpreis für 20% mehr Leistung sich lohnt.
Ja wie gesagt, ich würde abwarten.
Die 4000er Karten dürften wohl doch effizienter werden als bislang vermutet.
Für mich entscheidend ist das Watt / FPS Verhältnis, gerne auch mit undervolting.
Was bringt das? Zahlt du dann nicht mehr Geld für eine neue Karte und schraubst dann die Leistung mit Undervolting herunter?
Mit einem guten Chip verliert man kaum Leistung, max 5% würde ich mal behaupten.
Momentan nutze ich eine 3070 welche bei 100% Auslastung gerade mal 150 bis 160 Watt zieht bei 1830 Mhz
Das kann schon einige Vorteile bieten. Offensichtlich weniger Stromverbrauch, dadurch weniger Wärme, was wiederum weniger Lüftung und damit weniger Lärm bedeutet. Gleichzeitig geringere Anforderung ans Netzteil und längere Haltbarkeit der Komponenten.
Je nachdem ist der Performanceverlust im niedrigen 1-stelligen %-Bereich, wodurch es immer noch deutlich schneller als mit einer schwächeren GPU läuft. Und in bestimmten Situationen kann man durch die Vermeidung von Thermal Throttling sogar ein Performancevorteil erzielen.
Ausser man braucht eher 8 GB mehr VRAM.
Am 12.10 wissen wir mehr, solange würd ich nur eine RTX Kitty kaufen 😀
Ich meine…Für was braucht man die 20% mehr Leistund der z.b 4080 wenn mann diese eh nicht nutzen kann. Ich habe eine 3080 10gb und da läuft vermutlich jedes Spiel auf höchsten Settings die nächsten 2-3 Jahre flüssig 🤷♂️ Stellt sich immer die frage ob mann für die letzten paar merkbaren % effektiv 50% mehr zahlen will. Ich nehme mal an das die meisten auch mit einer 3090ti sehr Zufrieden sein werden.
Vergesst nicht DLSS 3 zu beachten.
Das kann nur die neuen RTX 4000er Serie.
Bei den meisten Spielen beschleunigt es um Faktor 5x ggü. normaler Rasterization also dem rendern in Auflösung XY ohne Tricks.
Im Schnitt kann die 4090 also alleine wegen DLSS z.B sehr hohe Auflösungen mit hohen FPS erzeugen.
Und dann ist sie gerne mal doppelt so schnell wie die RTX 3090 Ti mir DLSS 2.
Ohne diese Trickserei könnte man von 60% Mehrleistung ausgehen.
Wenn man also hohe FPS will (z.B wegen 144hz+ Monitoren) oder in 4k/8k zockt ist das ein sehr starkes Argument.
Das stimmt jedoch ist 4k/8k sowie 144hz+ momentan noch noch nicht beim 0815 Gamer angekommen und wer sich überlegt seine alte GPU auszutauschen, weil diese mit aktiellen Titeln nicht mehr mithalten kann, der wird mit einer 3090ti mehr als zufrieden sein.
Besagter 0815-Gamer gehört aber vermutlich auch nicht zur Zielgruppe, die bereit ist, 1500 aufwärts für eine Grafikkarte auszugeben. Für HIgh End ist 4k (UHD) mittlerweile nichts Ungewöhnliches, bis 144 Hz ist die Auswahl an Monitoren recht groß.
Höhere Auflösungen als UHD hingegen sind für Gaming aktuell noch ziemlcih experimentell. Im Grunde gibt es keinen einzigen für Gaming optimierten Monitor mit einer solchen Auflösung (abgesehen von einigen Ultra Wides, die zumindest horizontal mehr Pixel als UHD haben).
Wenn, dann würde ich höchstens einen 8k-TV in Betracht ziehen. Aber selbst wenn die Grafikkarte das mitmacht, für Gaming halte ich den Mehrwert gegenüber UHD für sehr gering.
Im Grunde ist das einzige was ich sage, dass die Preisleistung bei einer 3090ti im vergleich zu einer 4080 zu diesem Preis stimmt. Auf den meisten bestehenden Systemen wird diese nämlich nicht der Flaschenhals sein. Und ein 0815 Gamer, welcher die Graka nur alle paar Jahre wechselt, wird hier für rund 1000.- sehr glücklich sein. Zudem sprechen wir hier über die UVP der 40er Karten. Auch wenn momentan nicht die gleichen Grundvoraussetzungen herrschen wie beim Launch der 30er Serie würde ich nicht zu 100% drauf bauen.
Zudem würde ich warten bis die 4090ti im bundle mit einem Dieselgenerator kommt. Wird wohl einige gute Deals geben 😜😂