Technische Merkmale:
- Produkttyp: Smartphone
- Betriebssystem: Android
- Prozessor: Unisoc T606 (Octa-Core, 64 Bit)
- Prozessor-Taktfrequenz: 1.6 GHz
- Speicherkapazität: 128 GB
- Steckplatz für Speicherkarten: Ja
- Speicherkartenformat: Micro-SD, Micro-SDHC, Micro-SDXC
- Arbeitsspeicher-Größe: 6 GB
- Sensoren: Näherungssensor
- Maximale Speicherkartenkapazität: 256 GB
- Sim-Lock frei: Ja
- SIM-Karten Größe: Nano-SIM (4FF)
- Betriebssystem: Android 12
![[amazon] Motorola Edge 50 Neo 12/512GB in grau/rot/beige](https://www.preispirat.ch/wp-content/uploads/2024/11/IMG_2874.jpeg)
Ich nehme hier ganz selten an Diskussionen teil – aber ich konsultiere “Preispirat” täglich. Da bin ich wohl nicht ganz der Einzige…! Immer wieder gibt es richtig spannende Deals zu entdecken: Manchmal wecken sie mein Interesse, manchmal nicht.
Danke an das ganze Team und an die User, welche die Angebote finden und publizieren.
Auf das von CrAnkLegend angesprochene toxische Verhalten kann ich ebenfalls gut verzichten. Freut euch doch darüber, dass für euch das eine oder andere Schnäppchen dabei sein kann! Und wer die Plattform Sch… findet, der muss sie ja nicht zwingend besuchen – oder…?
Schönen Tag noch.
Falls ihr das Phone unter eurem eigenen Brand verkaufen wollt, hier der Kontakt zum ODM: https://www.alibaba.com/product-detail/Unisoc-T606-phones-mobile-Android-smartphone_1600688616501.html
Wer nach Dubai in die Ferien geht, bekommt das Telefon für 93.30.-
https://www.amazon.ae/INOI-Octacore-Display-Version-warranty/dp/B0C2ZJKN7X
Das ist quasi Elektroschrott… Android 12, No-Name CPU und Marke etc.
-> 100x lieber z.B. ein Samsung Galaxy A15 mit Android 14, Mediatek und gutem SW-Support
Dass man sich nicht zu blöd vorkommt da einen 2 Franken Preisabschlag ins Feld zu schreiben finde ich schon fast wieder witzig
Wieso wird ein 2% Rabatt als Deal hier gepostet? Dann wenigstens als Werbung markieren, da uns allen bewusst ist, dass ihr an den Links verdient… sowas verzerrt die Deals hier leider stark und ist nur garbage für echte Preispiraten
Wie schon xmal erwähnt: Wir (die Redaktion) posten keine solchen Deals. Wir möchten den Usern diese Möglichkeit nicht nehmen, Deals zu posten die zwar eine geringe prozentuale Ersparnis aufweisen aber auch sonst interessant sein könnten (z.B. bei einem Preissturz bei mehreren Händlern). Werbung wird auch IMMER transparent ausgewiesen und NIE versteckt aufgeschaltet. Wir verdienen natürlich nicht daran, wenn schlechte Deals nicht eingekauft werden.
Das einzige, worauf wir achten bei von Usern eingesandten Deals ist die korrekte Angabe des Preises wie auch des Vergleichspreises. Hier war zuerst der Eigenvergleichspreis von MediaMarkt angegeben, worauf wir den Vergleichspreis laut toppreise angepasst haben.
Ich finde es sehr schade, wie toxisch es mittlerweile zu und her geht und wir gleich für etwas verantwortlich gemacht werden, worauf wir nur wenig Einfluss haben möchten. Ihr könnt das als Community direkt mit dem Votingverhalten steuern und schlechte Deals von guten Deals unterschiedlich darstellen lassen. Aber wenn niemand abstimmt (sowohl positiv als auch negativ), wird das schwierig 🙁
Naja… also:
1. Muss die Community der Redaktion blind vertrauen, dass ihr wirklich nicht selbst solche Deals versteckt postet…
2. Wieso werden solche Deals mit 2% Rabatt überhaupt zugelassen? Sicher auch nur weil ihr ein Affiliate Link nutzen könnt.. bei Anbietern wo ihr keine habt, schaltet ihr solche schlechten Deals sicher nicht frei. Darum gehts mir. Das verzieht einfach die wirklichen Schnäppchen und ich als User muss diese selbst rausfiltern… das ist nicht sehr User-freundlich.
Am Ende des Tages will ich als User anständige Deals haben und nicht sowas. Da nehme ich euch in Verantwortung da ihr diese freischaltet. Wenn du eh siehst das Toppreise Bestpreis nur 2% drüber ist, dann solltest du diesen Deal direkt proaktiv löschen…
Das mit dem Filter wäre eben mit dem Votingverhalten der Community gut geregelt. Man sieht einen Deal mit:
keine bis wenig Likes -> ok aber nicht sehr interessant (oder “frisch”)
viele Likes -> sehr gut
Minus-Likes -> nicht gut
Da kann man gleich drüber scrollen (wenn’s sowieso nicht dem entspricht wofür man sich aktuell interessiert, falls schon eventuell doch noch einen Blick drauf werfen und gleich nach persönlichem Ermessen bewerten)
Wir möchten die User nicht demotivieren und ihre Beiträge gleich löschen, nur weil die Ersparnis klein ist. Diverse Faktoren können dazu beitragen, dass es dennoch interessant ist (Stichwort Ressourcen-Knappheit, Auslaufmodell einer limitierten Edition etc.). Wir werden aber zukünftig diesen Usern eine private Nachricht schreiben und sie nochmals darauf hinweisen, um solchen haltlosen Vorwürfen der “versteckten Werbung” vorzubeugen.
Anstatt löschen warum nicht proaktiv und eine Regel festlegen beim erstellen eines Deals, dass man sich selbst Gedanken macht ob das ein Deal wert ist?
“Empfinden die User dieses Angebot auch als Deal” oder so?
Das ist halt ein sehr subjektives Empfinden. Einige Leute freuen sich bereits über ein paar Franken Ersparnis, wenn sie genau nach solchen Produkten suchen, die anderen nennen einen Deal erst dann so, wenn er 50% unter dem Bestpreis liegt.
Also bei 2% im 100er Bereich ist jetzt gar nichts subjektiv… Bei den Krokos werden solche Deals abgestraft 🤣
Totaler Käse.. jetzt mal ernsthaft..CHF 2 Ersparnis! Was ein Deal, ganz grosses Kino… wenn wer jetzt jeden Tag 100 solcher Deals mit 1-3% Ersparnis posten würde und die eigentlichen Deals total untergehen, würdet ihr die doch ganz sicher auch alle löschen… von daher macht die Logik keinen Sinn. Sowas gehört direkt entfernt und abgestraft… wie bei mydealz. Und so billige android Dinger sind ständig im Angebot da die Preise stark fluktuieren…. Bei einem brand neuen iPhone, ipad oder PS6 würde ich es vllt verstehen, da die Preise anfangs erstmal dem UVP entsprechen.. also da müsst ihr euch nochmal Gedanken machen… ich teile ja auch nur meine Meinung und finde das mit solchen Deal Preispirat einfach unattraktiver wird
Ich vermute da hat jemand einfach nur den “Tagesdeal” gepostet, ohne die Hintergründe wirklich zu kennen oder zu prüfen. Das ist ärgerlich, aber auch nicht mehr 😉