Aufgrund der aktuellen Kontroverse um den verstorbenen King of Pop, schalteten die Erben als Gegenprogramm zu der Doku, Konzerte auf Youtube auf.
Der dazugehörige Artikel findet ihr hier.
Aufgrund der aktuellen Kontroverse um den verstorbenen King of Pop, schalteten die Erben als Gegenprogramm zu der Doku, Konzerte auf Youtube auf.
Der dazugehörige Artikel findet ihr hier.
Es ist eine schwierige Diskussion, welche um den King of Pop im Gange ist.
Wir müssen uns fragen, ob die grandiose Musik, welche Meilensteine in der Musikgeschichte gesetzt hat, nun plötzlich schlecht ist? Kann Musik und Künstler getrennt gesehen werden oder muss alles veruteilt und vernichtet werden?
In Zeiten der schnellen Verurteilung ist Standhaftigkeit gefragt, sich philosofischen Fragen zu stellen.
Da ich die Musik von Michael Jackson immer herausragend fand, habe ich positiv bewertet. Ich würde jetzt auch nicht den Kanal wechseln, wenn seine Musik gespielt wird – doch ein mulmiges Gefühl schwingt dennoch mit.
Persönlich finde ich, dass viel Scheinheiligkeit in der Diskussion und um den Boykott der Lieder stattfindet.
Oder will uns BBC oder andere weismachen, die jahrzente alten Missbrauchsgerüchte seien nicht bekannt oder ernsthaft gewesen? Es ist ein trauriges Selbstbild unserer Gesellschaft, das beweist, dass Geld und Status leider höher gewichtet wurden und werden, als Gerechtigkeit.
Lesenswert dazu:
http://www.blick.ch/people-tv/boeser-kuenstler-boese-musik-darf-man-michael-jackson-trotzdem-hoeren-id15208262.html
Es ist halt auch immer leicht, jemanden zu verurteilen, der nicht mehr lebt und seine Seite wiedergeben kann.
Die “Ankläger” sind ja auch nicht umbringt vertrauenswürdig
Er ist unantastbar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!